劳动争议 （2017）内03民终843号

原告起诉要求确认与被告乌海市土产有限责任公司与被告乌海市合丰商贸有限责任公司同时存在劳动关系，虽然我国法律并未明确禁止双重劳动关系，但原告与被告乌海市土产有限责任公司之间劳动争议纠纷，在已发生法律效力的（2016）内0302民初3488号民事裁定书中已认定”原告杨建东未能提供与被告乌海市土产有限责任公司至今存在劳动关系的证据”，因此驳回了原告杨建东的起诉。原告在2017年3月再次申请对与被告乌海市土产有限责任公司发生的劳动争议进行劳动仲裁，海勃湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的海勃湾劳人仲字（2017）3号仲裁决定书根据（2016）内0302民初3488号民事裁定书和（2017）内03民终130号民事裁定书，查明杨建东与乌海市土产有限责任公司不存在劳动关系，据此撤销了已受理的原告申请与被告乌海市土产有限责任公司劳动争议案。该仲裁决定书已发生法律效力。现原告再次就已经处理完毕的与被告乌海市土产有限责任公司之间劳动争议纠纷提起诉讼，依据所提供与（2016）内0302民初3488号案件相同证据主张与被告乌海市土产有限责任公司存在劳动关系，已违反民事诉讼法一事不再理的基本原则，属于重复诉讼，故不

原告起诉要求确认与被告乌海市土产有限责任公司与被告乌海市合丰商贸有限责任公司同时存在劳动关系，虽然我国法律并未明确禁止双重劳动关系，但原告与被告乌海市土产有限责任公司之间劳动争议纠纷，在已发生法律效力的（2016）内0302民初3488号民事裁定书中已认定”原告杨建东未能提供与被告乌海市土产有限责任公司至今存在劳动关系的证据”，因此驳回了原告杨建东的起诉。原告在2017年3月再次申请对与被告乌海市土产有限责任公司发生的劳动争议进行劳动仲裁，海勃湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的海勃湾劳人仲字（2017）3号仲裁决定书根据（2016）内0302民初3488号民事裁定书和（2017）内03民终130

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内03民终843号上诉人(原审原告)杨建东，男，汉族，1979年8月17日生，公民身份号码：×××，无业，住乌海市。被上诉人(原审被告)乌海市土产有限责任公司法定代表人：段春红，董事长住所地：乌海市海勃湾区长青西街**号。被上诉人(原审被告)乌海市合丰商贸有限责任公司法定代表人：段春红，董事长住所地：乌海市海勃湾区长青西街**号。二被告共……