财产损害赔偿纠纷 （2020）辽03民终4134号

原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：该案虽然两次退鉴，但从鞍西公消火认字【2018】第0005号《火灾事故认定书》，上诉人于强提供的火灾现场光盘及购买相关物品收款收据能够证明，于强的暖窖中养殖的大麦虫已经全部死亡，养殖设施全部焚烧，基本没有残留物的客观事实。因于强的损失也是客观存在的，故在该损失因标的物灭失无法通过司法鉴定予以认定情况下，对损失金额的计算可通过走访相关养殖户、养殖行业协会、暖窖出租方等，并结合上述相关证据，从而进一步查清案件争议事实，依法做出判决。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1218号民事判决；二、本案发回鞍山市铁西区人民法院重审。上诉人于强预支取的二审案件受理费9408元予以返还。审判长　王　娟审判员　周　洁审判员　王珍付二〇二一年四月九日法官助理闫亚书记员薄李娜 百度搜索“”

原判决认定基本事实不清，具体存在如下问题：该案虽然两次退鉴，但从鞍西公消火认字【2018】第0005号《火灾事故认定书》，上诉人于强提供的火灾现场光盘及购买相关物品收款收据能够证明，于强的暖窖中养殖的大麦虫已经全部死亡，养殖设施全部焚烧，基本没有残留物的客观事实。因于强的损失也是客观存在的，故在该损失因标的物灭失无法通过司法鉴定予以认定情况下，对损失金额的计算可通过走访相关养殖户、养殖行业协会、暖窖出租方等，并结合上述相关证据，从而进一步查清案件争议事实，依法做出判决。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4134号上诉人（原审原告）:于强，男，1972年7月24日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：张雷，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿喜文，男，1953年4月27日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。上诉人于强因与被上诉人耿喜文财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法……