变更抚养关系纠纷 （2014）穗中法少民终字第14号

对于双方的抚养权争议，根据法律规定，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。可见，判断的主要出发点是保障未成年子女的利益。本案中，1、祖父母长期照顾孙女汤月微，祖父母与孙女之间形成了深厚的感情，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，这可以作为被上诉人携带抚养汤月微的优先条件予以考虑。2、从未成年子女利益的角度出发，由于汤月微一直随被上诉人及祖父母生活，由祖父母照顾生活起居，故维持现状将可以让汤月微有一个稳定的生活环境和学习环境，更有利于她健康成长。3、上诉人现在一个人生活，无论是平时接送孩子上学、放学，还是照顾孩子的日常生活起居，均难以安排出充裕的时间，简而言之就是没时间照顾孩子。可见，原判确定由被上诉人携带抚养女儿，处理恰当，应予维持。上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。另外需说明，离婚后子女无论由父或母直接抚养，均是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。同时，不直接抚养子女的一方，拥有探视子女的权利。被上诉人应为上诉人探望汤月微提供各方面的便利，保障其顺

对于双方的抚养权争议，根据法律规定，应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。可见，判断的主要出发点是保障未成年子女的利益。本案中，1、祖父母长期照顾孙女汤月微，祖父母与孙女之间形成了深厚的感情，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条的规定，这可以作为被上诉人携带抚养汤月微的优先条件予以考虑。2、从未成年子女利益的角度出发，由于汤月微一直随被上诉人及祖父母生活，由祖父母照顾生活起居，故维持现状将可以让汤月微有一个稳定的生活环境和学习环境，更有利于她健康成长。3、上诉人现在一个人生活，无论是平时接送

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第14号上诉人（原审被告）：黄某，女，1982年12月12日出生，汉族，户籍地广州市花都区炭步镇石湖村十三队村中东路**号之二。被上诉人（原审原告）：汤某，男，1979年12月6日出生，汉族。委托代理人：汤柱纯，男，1948年8月13日出生，汉族。系汤某的父亲。上诉人黄某因变更抚养关系纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2013）……