物业服务合同纠纷 （2021）沪01民终2291号

本案的争议焦点在于单天祥是否已经交纳过2018年的物业服务费？单天祥主张其于2018年1月向尚物博公司交纳了2017年度的物业服务费和相应停车费，后其家人在不知情的情况下于2018年1月23日又向尚物博公司交纳了2017年、2018年两年的物业服务费用，尚物博公司并开具了发票。尚物博公司对此有异议，认为单天祥于2018年1月8日向尚物博公司交纳了2017年度的物业服务费705元，2018年1月至6月的停车费900元，而2018年1月23日系单天祥要求员工开具抬头为上海XX集团）有限公司的发票，但因为尚物博公司工作人员差错，误将发票开成2018年1月8日另一住户交费的金额1，485.84元。一审法院认为，单天祥提交了一张收据、一张增值税发票以证明自己交纳2018年度物业服务费，但单天祥涉案房屋一年的物业服务费为705元，两年物业服务费即1，410元，亦和增值税发票载明的金额不符，且单天祥提供的2018年1月23日发票备注了2017年1-12月，难以证实系单天祥系交纳了2017年、2018年两年的物业服务费用，而尚物博公司认为将他人交纳的费用错开给了单天祥发票，对出具给单天祥增值税发票的陈

本案的争议焦点在于单天祥是否已经交纳过2018年的物业服务费？单天祥主张其于2018年1月向尚物博公司交纳了2017年度的物业服务费和相应停车费，后其家人在不知情的情况下于2018年1月23日又向尚物博公司交纳了2017年、2018年两年的物业服务费用，尚物博公司并开具了发票。尚物博公司对此有异议，认为单天祥于2018年1月8日向尚物博公司交纳了2017年度的物业服务费705元，2018年1月至6月的停车费900元，而2018年1月23日系单天祥要求员工开具抬头为上海XX集团）有限公司的发票，但因为尚物博公司工作人员差错，误将发票开成2018年1月8日另一住户交费的金额1，485.84元。一审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终2291号上诉人（原审被告）：单天祥，男，1990年10月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：颜敏芳（系上诉人母亲），住同上诉人。被上诉人（原审原告）：尚物博（上海）物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号14幢14319室。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务……