确认合同无效纠纷 （2017）琼97民终270号

本案争议焦点是：1.刘忠金是否本案适格原告；2.涉案《石场开采合同书》是否有效。一、关于刘忠金是否本案适格原告的问题。根据第一、二经济合作社与古世星签订的《石场开采合同书》，约定将第一、二经济合作社“上五爹排”石山租给古世星开采。刘忠金作为第一经济合作社农户，对其承包经营权证上登记的“上五爹排”2.6亩山地依法享有土地承包经营权。刘忠金起诉认为该合同书出租的范围包括其承包地，侵犯了其土地承包经营权，与刘忠金具有法律上的利害关系，故刘忠金具有本案原告主体资格，是本案适格原告。古世星及第三人兰洋镇府提出刘忠金不是本案适格原告，于法无据，不予支持。二、关于案涉《石场开采合同书》是否有效的问题。第一、二经济合作社与古世星之间因出租集体土地约定而形成的是合同关系，应适用合同法律关系予以调整。根据农村土地承包法第四十四条的规定，对于不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包，承包主体可以是本集体组织以外的单位或者个人。本案中，第一、二经济合作社与古世星约定出租的是石山，属于四荒地，故古世星作为承包主体并不违反上述法律规定。刘忠金主张古世星作为非农

本案争议焦点是：1.刘忠金是否本案适格原告；2.涉案《石场开采合同书》是否有效。一、关于刘忠金是否本案适格原告的问题。根据第一、二经济合作社与古世星签订的《石场开采合同书》，约定将第一、二经济合作社“上五爹排”石山租给古世星开采。刘忠金作为第一经济合作社农户，对其承包经营权证上登记的“上五爹排”2.6亩山地依法享有土地承包经营权。刘忠金起诉认为该合同书出租的范围包括其承包地，侵犯了其土地承包经营权，与刘忠金具有法律上的利害关系，故刘忠金具有本案原告主体资格，是本案适格原告。古世星及第三人兰洋镇府提出刘忠金不是本案适格原告，于法无据，不予支持。二、关于案涉《石场开采合同书》是否有效的问题。第一、

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼97民终270号上诉人（原审原告）：刘忠金，男，汉族。委托诉讼代理人：周建攀，儋州市申达法律事务所主任。被上诉人（原审被告）：古世星，男，汉族。委托诉讼代理人：符定福，海南为先律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：儋州市兰洋镇加老村委会后影村第一村民小组。负责人：许国雄，该小组组长。被上诉人（原审被告）：儋州市兰洋镇加老村委会后影村第二村民小组……