建设工程施工合同纠纷 （2017）粤04民辖终197号

本案所涉工程为吹填工程，系典型的在海洋、通海可航水域的建设工程，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”属于海事法院受案范围的规定，本案纠纷应属海事法院受理案件的范围，应由海事法院专门管辖。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款规定：“海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地在珠海横琴，故本案应由广州海事法院管辖。故上诉人江苏蛟龙公司的上诉意见成立，本院予以支持。原审法院按照普通民事案件专属管辖确定本案管辖法院认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一款第一项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二条、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55

本案所涉工程为吹填工程，系典型的在海洋、通海可航水域的建设工程，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第55条“海洋、通海可航水域工程建设（含水下疏浚、围海造地、电缆或者管道敷设以及码头、船坞、钻井平台、人工岛、隧道、大桥等建设）纠纷案件”属于海事法院受案范围的规定，本案纠纷应属海事法院受理案件的范围，应由海事法院专门管辖。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第一款规定：“海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地在珠海横琴

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤04民辖终197号上诉人（原审被告）：江苏蛟龙建设工程有限公司，住所地：江苏省泰兴市宣堡镇工业聚集地泰孔路1号。法定代表人：唐咸康，总经理。委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏银杏树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海鸿润建筑工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲银桦路94号一栋首层2号商铺。法定代表人：杨廷来，执行董事。委托代理人：丘松，广东……