机动车交通事故责任纠纷 (2017)川07民终586号

案号
(2017)川07民终586号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-03-27

裁判要旨

原审被告范一平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,造成本次事故,原审被告范一平负本次事故的全部责任,原审原告文相金无责任,对该事实一审法院予以确认。原审被告范一平作为川B1GD**号小型轿车的实际使用人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷,且该缺陷是交通事故发生原因之一的;(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;

摘要

原审被告范一平的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,造成本次事故,原审被告范一平负本次事故的全部责任,原审原告文相金无责任,对该事实一审法院予以确认。原审被告范一平作为川B1GD**号小型轿车的实际使用人,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终586号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司,住所地绵阳市涪城区富乐路28号4楼。负责人:何玉峰,公司总经理。委托诉讼代理人:羊欢,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):文相金,男,生于1947年6月22日,汉族。委托诉讼代理人:毛东,男,生于1971年3月15日,汉族,系文相金女婿。被上诉人(原审被告):……