继承纠纷 （2021）苏09民终3624号

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，李某1虽提交被继承人李某8与肖某1名下宅基地登记表，但未能对该宅基地案涉房屋的所有权提供相应证据予以证明，即案涉房屋所有权无法确认。同时，案涉房屋在被继承人李某8与肖某1去世后，经李某6、李德忠兄弟商议，由李某6经办将案涉房屋出卖给朱某并取得相应房款，另朱某对案涉房屋进行了修缮并居住使用至今。因此，李某1主张案涉房屋权益亦涉及案外人利益。故对李某1诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条的规定，一审判决：驳回李某1的诉讼请求。案件受理费130元，减半收取65元，由李某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责

遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。本案中，李某1虽提交被继承人李某8与肖某1名下宅基地登记表，但未能对该宅基地案涉房屋的所有权提供相应证据予以证明，即案涉房屋所有权无法确认。同时，案涉房屋在被继承人李某8与肖某1去世后，经李某6、李德忠兄弟商议，由李某6经办将案涉房屋出卖给朱某并取得相应房款，另朱某对案涉房屋进行了修缮并居住使用至今。因此，李某1主张案涉房屋权益亦涉及案外人利益。故对李某1诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条第一款、第一千一百二十二条第一款、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3624号上诉人（原审原告）：李某1，男，1961年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：单兰凤（系李某1妻子），女，1964年1月27日出生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成，江苏臻爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1945年4月6日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（……