机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第12号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E1LP**号小车的车主为肖坤皇，赵文彬系借用肖坤皇的车辆。肖坤皇在本案中没有过错，因此，对姜石清的损失不承担赔偿责任。赵文彬在姜石清治疗期间垫付医疗费5700元，因系另一种法律关系，应由赵文彬直接到保险公司理赔。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由平安财险邵阳支公司承担。湘E1LP**号小车在平安财险邵阳支公司投保时就未年检，该公司没有提供证据证明尽到明确提示义务，亦未拒绝车方的投保，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，保险合同中免除责任的条款不产生效力，作为提供格式合同的平安财险邵阳支公司应予赔偿。因湘E1LP**号小车在平安财险邵阳支公司投保了交强险和第三者责任险，则平安财险邵阳支公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由平安财险邵阳支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，如不足，再由赵文彬承担赔偿责任。关于姜石清的损失经核定：医疗费为30581.40元（已核减赵文彬在

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E1LP**号小车的车主为肖坤皇，赵文彬系借用肖坤皇的车辆。肖坤皇在本案中没有过错，因此，对姜石清的损失不承担赔偿责任。赵文彬在姜石清治疗期间垫付医疗费5700元，因系另一种法律关系，应由赵文彬直接到保险公司理赔。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的费用由平安财险邵阳支公司承担。湘E1LP**号小车在平安财险邵阳支公司投保时就未年检，该公司没有提供证据证明尽到明确提示义务，亦未拒绝车方的投保，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第12号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，系该公司总经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜石清。被上诉人（原审被告）赵文彬。被上诉人（原审被告）肖坤皇。以上两被上诉人共同委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（平……