商品房销售合同纠纷 (2021)黔27民终477号

案号
(2021)黔27民终477号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。合同当事人应当按照合同约定履行诚信履行自己义务,不得擅自变更或解除合同。胡昌梅、华洲公司双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。关于华洲公司撤除花坛是否应承担违约责任的问题。根据该小区的规划设计,华洲公司撤除的花坛属于占用消防通道增设的绿化花坛,在消防部门发出整改通知后,华洲公司及时对其整改撤除,属于恢复规划设计原状的救济措施,不属于擅自变更规划的情形,故华洲公司的该行为并未违约,依法无需承担违约责任。关于华洲公司撤除花坛是否给胡昌梅造成损失的问题。赔偿损失的原则是以守约方因违约方的行为造成损失为前提和基础。因被撤除的花坛占用消防通道,给胡昌梅及其他业主造成重大消防安全隐患,一旦发生火灾后果不堪设想,华洲公司根据消防部门的整改通知对其撤除后,恢复消防通道,消除了重大消防安全隐患,该行为符合胡昌梅及其他业主的共同利益需求,从而更好的保障胡昌梅和其他业主的生命财产安全。故华洲公司的该行为并未造成胡昌梅的损失,依法无需承担赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款之规定,判决如下:驳回胡昌梅的诉讼请求。

摘要

依法成立的合同,受法律保护。合同当事人应当按照合同约定履行诚信履行自己义务,不得擅自变更或解除合同。胡昌梅、华洲公司双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,合法有效。关于华洲公司撤除花坛是否应承担违约责任的问题。根据该小区的规划设计,华洲公司撤除的花坛属于占用消防通道增设的绿化花坛,在消防部门发出整改通知后,华洲公司及时对其整改撤除,属于恢复规划设计原状的救济措施,不属于擅自变更规划的情形,故华洲公司的该行为并未违约,依法无需承担违约责任。关于华洲公司撤除花坛是否给胡昌梅造成损失的问题。赔偿损失的原则是以守约方因违约方的行为造成损失为前提和基础。因被撤除的花坛占用消防通道,给胡

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终477号 上诉人(原审原告):胡昌梅,女,1970年3月11日生,布依族,住贵州省三都县。 被上诉人(原审被告):贵州华洲置业有限公司,住所地贵州省三都县三合镇林场宿舍,统一社会信用代码915222732MA6DL7Q76Y。 法定代表人:江春树,该公司董事长。 委托诉讼代理人:石龙,贵州宇兴律师事务所律师。 委托诉……