生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖0111民初3604号

原告孙某、被告梁某、被告苏某作为被告安徽公路技工学校学生，均系限制民事行为能力人。 根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 同时规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 本案争议焦点是监护人将未成年学生送至学校学习期间，其监护职责是否会转移至学校的问题。 被告梁某的法定代理人、被告苏某的法定代理人均认为事故发生在上学期间，学校有监护职责，应当由学校承担责任；而被告安徽公路技工学校则认为，学生打闹是常有的事，学校无法禁止，学校已经履行了监护职责，故不应当承担赔偿责任。 本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第22条规定：“监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。 因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外”此条款规定了监护职责可以因委托而转移。 也就是说，监护人如果要将监护职责全部委托给学校，必须与学校达成明确的委托约定。 被告安徽公路技工学校寄宿式的公立学校，担负着适度的保护、教育和管理，但在监护人和学校没

孙某与梁某、梁俊生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初3604号 原告：孙某，男，汉族，2001年5月23日出生，户籍地：淮南市大通区。 法定代理人：孙其虎，男，1972年3月20日出生，住淮南市大通区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。 被告：梁某，男，汉族，2001年10月20日出生，户籍地：安徽省阜阳市界首市。 法定代理人：梁俊，系被告梁某的父亲。 ……