机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第1806号

本案争议焦点为：中华财保四川分公司是否应在本案中承担赔偿责任以及具体的赔偿金额。一审经审理查明，被上诉人吴禄山将摩托车借与张学聪使用，而张学聪并未取得相应的驾驶证照，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一、二款之规定，中华财保四川分公司承担了赔偿责任后，可向张学聪追偿。一审法院已经在“本院认为”部分中明确“张学聪无证驾驶，中华财保四川分公司赔偿后可在赔偿范围内向侵权人行使追偿权”，因此不存在上诉人中华财保四川分公司所说一审未明确其追偿权的问题。由于本案为机动车交通事故责任纠纷，因此需查明的是交通事故发生的原因以及各方应承担的责任、垫付金额，以便确定各方应承担的赔偿金额。一审根据已查明的事实，认定被上诉人吴禄山已垫付16969.67元，判决中华财保四川分公司向其返还11967.23元并无不当。上诉人中华财保四川分公司要求在本案中直接抵扣吴禄山已垫付费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。就中华财保四川分公司在本案中应赔偿的具体金额问题。经审理查明，被上诉人吴禄山在一审中已提交了吴正富在成都市中西医结合医院住院期间产生的医疗费票据，且吴正富也认

本案争议焦点为：中华财保四川分公司是否应在本案中承担赔偿责任以及具体的赔偿金额。一审经审理查明，被上诉人吴禄山将摩托车借与张学聪使用，而张学聪并未取得相应的驾驶证照，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一、二款之规定，中华财保四川分公司承担了赔偿责任后，可向张学聪追偿。一审法院已经在“本院认为”部分中明确“张学聪无证驾驶，中华财保四川分公司赔偿后可在赔偿范围内向侵权人行使追偿权”，因此不存在上诉人中华财保四川分公司所说一审未明确其追偿权的问题。由于本案为机动车交通事故责任纠纷，因此需查明的是交通事故发生的原因以及各方应承担的责任、垫付金额，以便确

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第1806号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。负责人刘祖疆，总经理。委托代理人青川子，女，汉族，1987年10月19日出生，住四川省南充市顺庆区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）吴正富，男，汉族，1954年1月5日出生，住四川省资阳市乐至县。委托代理人张良帅，四川舟楫律师事务所律师。……