著作权权属、侵权纠纷 （2019）湘03知民初313号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，音集协提供了包含有涉案作品的出版物以及与著作权人的授权合同和声明，可证明音集协已经取得了著作权人的授权，集中管理涉案作品的放映权、复制权、广播权，有权以自己名义向侵权使用者提出诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据（2019）湘长华证内字第2734号《公证书》记载的内容，音集协在鑫水晶宫娱乐城经营场所查找、选取、点播了14首涉案音乐电视作品，消费后取得鑫水晶宫娱乐城开具的消费凭证，足以证明鑫水晶宫娱乐城在其经营场所放映被诉侵权作品的事实。经比对，音集协主张权利的歌曲内容及音源与被诉侵权歌曲的内容及音源一致，可以认定鑫水晶宫娱乐城放映被诉侵权作品的行为侵犯了音集协对该作品的著作权。被告关于其不构成侵权的抗辩理由不成立，本院不予采纳。音集协主张本案按每个终端（包厢）每天8.3元的标准计算三年（2017年至2019

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物，可以作为其享有著作权的证据。本案中，音集协提供了包含有涉案作品的出版物以及与著作权人的授权合同和声明，可证明音集协已经取得了著作权人的授权，集中管理涉案作品的放映权、复制权、广播权，有权以自己名义向侵权使用者提出诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。根据（2019）湘长华证内字第2734号《公证书》记载的内容，音集协在鑫水晶宫娱乐城经营场所查找、选取、点播

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03知民初313号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：左亚平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所律师。被告：岳塘区鑫水晶宫娱乐城，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设南路1号门面。经营者：周舟，男，1991年11月24日出生，汉族，……