劳动合同纠纷 （2016）粤19民终4461号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山的上诉请求，分析如下：佳森公司是否需支付李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山鉴定费10300元。依照《广东省工伤保险条例》第十四条，对于李华珍的工伤认定申请，李建强等申请人需向社会保险行政部门提交医疗诊断证明，但李建强等申请人未能提供李华珍的医疗诊断证明，后其委托广东医学院司法鉴定中心对李华珍的死因进行鉴定产生的鉴定费10300元，不符合《广东省工伤保险条例》规定的应由社保基金支付的费用。因此，李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山请求该笔鉴定费缺乏法律依据，原审法院对该项请求不予支持，处理恰当，本院予以维持。综上所述，李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山上诉理据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山负担（已预交）。本判决

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山的上诉请求，分析如下：佳森公司是否需支付李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山鉴定费10300元。依照《广东省工伤保险条例》第十四条，对于李华珍的工伤认定申请，李建强等申请人需向社会保险行政部门提交医疗诊断证明，但李建强等申请人未能提供李华珍的医疗诊断证明，后其委托广东医学院司法鉴定中心对李华珍的死因进行鉴定产生的鉴定费10300元，不符合《广东省工伤保险条例》规定的应由社保基金支付的费用。因此，李建强、李光庆、白存秀、李金兰、李金山请求该笔

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4461号上诉人（原审原告）：李建强，男，汉族，1974年5月21日出生，住湖北省襄樊市襄城区。上诉人（原审原告）：李光庆，男，汉族，1947年9月15日出生，住湖北省襄樊市襄城区。上诉人（原审原告）：白存秀，女，汉族，1947年7月8日出生，住湖北省襄樊市襄城区。上诉人（原审原告）：李金兰，女，汉族，1995年10月5日出生，住湖北……