劳动争议 (2016)赣03民终433号
裁判要旨
首先,对于优锂新材公司提出“无需到社保机构办理2013年4月7日至2015年5月9日期间的社会保险”的诉讼请求,该一诉讼请求属社会保险方面的争议。如何正确界定人民法院司法职责与人力资源社会保障部门行政权能的合理分工,从《社会保险费征缴暂行条例》和《中华人民共和国社会保险法》的规定来看,我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定由社会保险行政部门负责和管理。因此,只有未被《社会保险费征缴暂行条例》和《中华人民共和国社会保险法》明确规定由社会保险管理部门负责处理的事项发生争议的,才纳入人民法院的受案范围。显然,劳动者要求用人单位缴纳社会保险的案件不属于劳动争议案件,无论是否经过劳动争议仲裁委员会仲裁,人民法院均不予以受理。本案中,双方签定的劳动合同约定将社会保险费用由优锂新材公司以工资的形式支付给彭放明,属违反法律强制性规定的行为。如果彭放明要求办理社会保险,理应将所领取的上述款项返还。故优锂新材公司是否需为彭放明办理上述社会保险,不宜作出处理,劳动者可向有关职能部门投诉,由有关部门作出征缴决定并执行。其次,对于优锂新材公司提出“无需支付经济补偿金4018元”的诉讼请
摘要
首先,对于优锂新材公司提出“无需到社保机构办理2013年4月7日至2015年5月9日期间的社会保险”的诉讼请求,该一诉讼请求属社会保险方面的争议。如何正确界定人民法院司法职责与人力资源社会保障部门行政权能的合理分工,从《社会保险费征缴暂行条例》和《中华人民共和国社会保险法》的规定来看,我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定由社会保险行政部门负责和管理。因此,只有未被《社会保险费征缴暂行条例》和《中华人民共和国社会保险法》明确规定由社会保险管理部门负责处理的事项发生争议的,才纳入人民法院的受案范围。显然,劳动者要求用人单位缴纳社会保险的案件不属于劳动争议案件,无论是否经
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终433号上诉人(原审原告)江西优锂新材股份有限公司,统一社会信用代码91360300584029164T,住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区西区工业园。法定代表人李新海,该公司董事长。委托诉讼代理人章为,该公司员工。委托诉讼代理人陈永福,江西宏正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)彭放明,男,1972年1月12日生,,汉族,住江西省……