建设工程施工合同纠纷 （2019）云2501民初974号
裁判要旨
原告泸县建筑公司提交的证据客观真实，能够证明原告的证明目的，予以采信。 被告南苑项目部提交的证据1客观真实，且原告泸县建筑公司无异议，能够证明被告按《建筑工程合作协议》的约定将棚改贷款直接拨付至原告指定账户的事实，予以采信；证据2能够证明被告将工程款打入李达毛指定账户的事实，予以采信；证据3系二被告内部文件，不予采信；证据4不能证明原告方已收到通知，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告南苑项目部系被告明泰房地产公司为建盖个旧市兴南苑小区依法成立并领取营业执照的分公司，被告南苑项目部有独立的组织机构及财产。 2016年6月19日，原告泸县建筑公司授权李达毛担任个旧市兴南苑公租房租赁住房A2、B3幢工程项目负责人，并签订《授权委托书》，约定李达毛对该工程实施项目管理及组织施工，全权办理资金拨付、结算，承担工程债权债务等。 同日，李达毛根据该《授权委托书》与被告明泰房地产公司签订《建设工程合作协议》，约定，明泰房地产公司将“个旧市兴南苑公租房”A2、B3幢建筑工程以包工包料形式发包给李达毛施工，按面积以包干形式计价；双方还对工程款拨付方法及违约金作出约定，约定
摘要
四川省泸县得胜建筑工程有限公司与红河明泰房地产开发有限公司、红河明泰房地产开发有限公司南苑项目部建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2501民初974号原告:四川省泸县得胜建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县得胜镇迎宾路。 法定代表人：范永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王懿筠，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：红河明泰房地产开发有限公司，住所地：个旧市紫竹园。 法定代表人：许燕，该公司总经理。 被告：红河明泰房地产开发有限公司南苑项目部……