故意伤害 （2016）湘03刑终217号

上诉人（原审被告人）向某某、向某A、宋某某故意伤害被害人彭某某、李某某的身体健康，致被害人彭某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，三上诉人均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人向某某、向某A、宋某某上诉称“原审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应并无不当。其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　李柏文代理审判员　　夏文成二〇一六年七月二十日代理书记员　　曾　苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 搜索“”

上诉人（原审被告人）向某某、向某A、宋某某故意伤害被害人彭某某、李某某的身体健康，致被害人彭某某轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，三上诉人均系主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人向某某、向某A、宋某某上诉称“原审判决量刑过重，请求从轻处罚”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑，且与其罪行相适应并无不当。其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　晖审　判　员　　

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）湘03刑终217号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）向某某，男，1989年4月3日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，务工。2015年11月4日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局行政拘留，11月6日因涉嫌故意伤害罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。上诉人（原审被告人）向某……