债权转让合同纠纷 （2018）渝01民终8366号

本案中，宋梦啸主张自重庆大川集团投资有限公司受让了该公司对光彩集团公司的债权并由重庆大川集团投资有限公司向光彩集团公司通知了债权转让事宜，起诉请求判令光彩集团公司清偿相关债务。但光彩集团公司否认该公司与重庆大川集团投资有限公司之间存在宋梦啸主张的债权债务，且宋梦啸举示的合作协议并无光彩集团公司加盖公章，亦不能举证证明落款署名人员系光彩集团公司工作人员。综合全案宋梦啸的有关举证，其尚不能证明重庆大川集团投资有限公司与光彩集团公司之间原存在案涉债权。本案涉及认定重庆大川集团投资有限公司与光彩集团公司之间是否存在债权债务，案件处理结果与重庆大川集团投资有限公司存在法律上的利害关系，应当追加重庆大川集团投资有限公司作为第三人参加本案。一审判决认定事实不清，依法应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2018)渝0106民初10699号民事判决；二、本案发回重庆市沙坪坝区人民法院重审。上诉人光彩国际投资集团有限公司预交的二审案件受理费81800元予以退还。审判长　张　毅审判员　余彦龙审判员　彭海波二〇一九年一

本案中，宋梦啸主张自重庆大川集团投资有限公司受让了该公司对光彩集团公司的债权并由重庆大川集团投资有限公司向光彩集团公司通知了债权转让事宜，起诉请求判令光彩集团公司清偿相关债务。但光彩集团公司否认该公司与重庆大川集团投资有限公司之间存在宋梦啸主张的债权债务，且宋梦啸举示的合作协议并无光彩集团公司加盖公章，亦不能举证证明落款署名人员系光彩集团公司工作人员。综合全案宋梦啸的有关举证，其尚不能证明重庆大川集团投资有限公司与光彩集团公司之间原存在案涉债权。本案涉及认定重庆大川集团投资有限公司与光彩集团公司之间是否存在债权债务，案件处理结果与重庆大川集团投资有限公司存在法律上的利害关系，应当追加重庆大川集

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝01民终8366号上诉人（原审被告）：光彩国际投资集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条****，统一社会信用代码9111000070792686XQ。法定代表人：任伟，董事长。委托诉讼代理人：陈冲，北京平商律师事务所律师。委托诉讼代理人：房雪莹，北京平商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋梦啸，男，1990年7月18日出生，汉族，住……