机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终2613号

本案的争议焦点为：1、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见是否合法有效；2、叶瑞项损失是否合理合法；3、叶瑞各项合理损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，案件受理后，一审法院依叶瑞申请依法选取法大法庭科学技术鉴定研究所就叶瑞伤情进行伤残等级鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年10月17日对委托事项出具鉴定意见书，该鉴定意见书在一审法院催办函规定的时间内出具的，合法有效，一审法院依法予以采信。关于叶瑞诉前单方委托天津市开平司法鉴定中心鉴定所作出的鉴定意见，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部不予认可，且叶瑞于起诉后自愿向一审法院申请伤残鉴定，一审法院依法选取并委托法大法庭科学技术鉴定研究所就其伤情进行了鉴定，故对叶瑞单方委托的鉴定意见一审法院不予采纳。关于争议焦点2，叶瑞诉请的医疗费，根据叶瑞提交的住院病案、住院费用清单、医疗费票据等证据，一审法院依法支持叶瑞医疗费46275.28元。关于叶瑞诉请的住院伙食补助费，根据叶瑞提交住院病案，结合叶瑞的病情，一审法院依法支持叶瑞住院伙食补助费12100元（100元/天×121天）。关于叶瑞诉请的营养费，叶瑞主张营

本案的争议焦点为：1、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见是否合法有效；2、叶瑞项损失是否合理合法；3、叶瑞各项合理损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，案件受理后，一审法院依叶瑞申请依法选取法大法庭科学技术鉴定研究所就叶瑞伤情进行伤残等级鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2016年10月17日对委托事项出具鉴定意见书，该鉴定意见书在一审法院催办函规定的时间内出具的，合法有效，一审法院依法予以采信。关于叶瑞诉前单方委托天津市开平司法鉴定中心鉴定所作出的鉴定意见，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部不予认可，且叶瑞于起诉后自愿向一审法院申请伤残鉴定，一审法院依法选取并委托

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2613号上诉人（原审原告）：叶瑞，男，1977年6月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘仲结，男，住天津市红桥区，由天津市北辰区集贤里街发电楼社区居委会推荐。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。主要负责人：李佳，总经理。……