机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终320号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一承担事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因粤Ｂ×××××在被告三投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。虽被告一辩称其为被告二的职员，事故发生时从事职务行为，但其未提供证据予以证明，且被告二未到庭参加诉讼，故不足部分应由被告一、二共同承担。被告三提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条加黑注明：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：。（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；。”被告三另提交《机动车商业保险投保单》，其中投保人声明一栏有列明：“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是字体加粗部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。”被告二作为投保人盖章确认。同时，肇事逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故原审法院认为该约定有效。被告三辩称第三者责任险不予赔偿，事实清楚、证据充分，

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一承担事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，原审法院予以采信。因粤Ｂ×××××在被告三投保了交强险及第三者责任险，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。虽被告一辩称其为被告二的职员，事故发生时从事职务行为，但其未提供证据予以证明，且被告二未到庭参加诉讼，故不足部分应由被告一、二共同承担。被告三提交的《机动车第三者责任保险条款》第六条加黑注明：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：。（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者一起被保险机动

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终320号上诉人（原审被告一）李承，男，汉族，1981年12月23日出生，住湖南省邵东县。委托代理人刘志鑫，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马子龙，男，汉族，1964年12月21日出生，住广东省博罗县。委托代理人刘洪波，广东砝码律师事务所律师。原审被告二深圳市明成达汽车贸易有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华办事处水斗富豪新……