机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣10民终321号

徐官清酒驾驶机动车上道路行驶，在与对向来车交会时，未降低行驶速度，未与前车保持安全距离，未确保安全行车，是引发本次事故的根本原因，应承担本次事故全部责任。东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故一审法院对该事故认定书予以确认，认定徐官清负事故全部责任。徐官清驾驶肇事的赣F27**学轻型非载货专项作业车在阳光财保抚州公司投了交强险、第三者商业险500,000元及不计免赔险，阳光财保抚州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿曹贵玉一方的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任进行赔偿。徐官清酒后驾驶机动车上道路行驶，事故发生后又驾车逃离事故现场，故阳光财保抚州公司在第三者责任险限额内免除赔偿曹贵玉一方损失。至于宏远驾校是否应当承担连带责任以及应承担责任比例问题。依照《中华人民共和国道路运输管理条例》第二条：“从事道路运输经营以及道路运输相关业务的，应当遵守本条例。前款所称道路运输经营包括道路旅客运输经营和道路货物运输经营；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训。”第三十九条，申请从事

徐官清酒驾驶机动车上道路行驶，在与对向来车交会时，未降低行驶速度，未与前车保持安全距离，未确保安全行车，是引发本次事故的根本原因，应承担本次事故全部责任。东乡县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，故一审法院对该事故认定书予以确认，认定徐官清负事故全部责任。徐官清驾驶肇事的赣F27**学轻型非载货专项作业车在阳光财保抚州公司投了交强险、第三者商业险500,000元及不计免赔险，阳光财保抚州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿曹贵玉一方的损失，超出交强险赔偿限额范围内的损失，由交通事故责任人按各自应承担责任进行赔偿。徐官清酒后驾驶机动车上道路行驶，事

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民终321号上诉人（原审被告）：东乡县宏远机动车驾驶员培训中心，住所地江西省抚州市东乡县小璜镇孙圳村。负责人：吴鹏，男，1986年6月12日生，汉族，农民，住江西省抚州市东乡县。被上诉人（原审原告）：曹贵玉，女，1955年10月21日生，汉族,住江西省抚州市东乡县。被上诉人（原审原告）：熊某，女，1986年11月26日生，汉族，住江西省抚……