民间借贷纠纷 (2016)闽08民终624号
裁判要旨
蔡强敏与黄伟杰及陈浦生于2014年10月21日建立的借贷和保证关系,系当事人真实意思表示,其内容不违反法律与行政法规,合法有效,应受法律保护。借贷关系发生后,蔡强敏将其持有的、黄伟杰和陈浦生于2014年10月21日出具的“借条”原件返还给了黄伟杰,并且由陈浦生在借条上注明“作废”字样。至此,蔡强敏与黄伟杰以及陈浦生之间建立的借贷、保证关系因各方当事人协议解除而终止,借条约定的当事人之间的权利义务关系,对蔡强敏与黄伟杰以及陈浦生不再具有法律约束力。在此情形下,蔡强敏诉请黄伟杰、马小燕返还借款本金30万元并付息,缺乏事实与法律依据,不予支持。马小燕以及陈浦生经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第(二)项、第九十三条第一款、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:驳回蔡强敏的诉讼请求。案件受理费5980元,诉讼保全申请费2080元,两项合计8060元,均由蔡强敏负担。对一审判决查明的事实,蔡强敏认为:借款事实无异议,借条有异议,引号内内容是不真实的;陈浦生取回借条后注明“作废”
摘要
蔡强敏与黄伟杰及陈浦生于2014年10月21日建立的借贷和保证关系,系当事人真实意思表示,其内容不违反法律与行政法规,合法有效,应受法律保护。借贷关系发生后,蔡强敏将其持有的、黄伟杰和陈浦生于2014年10月21日出具的“借条”原件返还给了黄伟杰,并且由陈浦生在借条上注明“作废”字样。至此,蔡强敏与黄伟杰以及陈浦生之间建立的借贷、保证关系因各方当事人协议解除而终止,借条约定的当事人之间的权利义务关系,对蔡强敏与黄伟杰以及陈浦生不再具有法律约束力。在此情形下,蔡强敏诉请黄伟杰、马小燕返还借款本金30万元并付息,缺乏事实与法律依据,不予支持。马小燕以及陈浦生经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终624号上诉人(原审原告):蔡强敏,男,1981年5月13日出生,汉族,个体工商户,住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人:何伟,福建岩风律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈方义,福建岩风律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):黄伟杰,男,1977年1月5日出生,汉族,居民,住福建省龙岩市新罗区委托诉讼代理人:车闽健,福建天衡联合(龙岩……