机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终3501号
裁判要旨
”部分第7页倒数第3-6行论理为“胡海青关于超出强险部分损失其不应全部赔偿责任，应按因果关系参与度轻微作用承担赔偿责任的辩解，无法律依据，本院不予支持”。综上，一审判决在采信上述证据的前提下在计算赔付数额时自相矛盾，存在重大错误。安华保险桦甸支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由盛润和负担。事实和理由：一审判决在事实认定部分已将“吉博司鉴中心【2017】法临鉴字第F84号”《司法鉴定意见书》作为证据采信：一审判决第3-4页“本院经审理认定事实如下：……经胡海青申请和本院委托，吉林博信司法鉴定中心于2017年5月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：盛润和在吉林大学中日联谊医院住院诊断疾病‘格林巴利综合征’（急性感染性多神经炎/急性炎症性脱髓鞘性多发性精神病）、高血压3级、多囊肾、肾功能不全、血脂代谢异常、高同型半胱氨酸血症、低蛋白血症、电解质紊乱低钠、低钾血症与2017年1月6日交通事故存在间接因果关系。因果关系参与度为轻微作用。膝关节韧带修补术后（左）与2017年1月6日交通事故存在因果关系，因果关系参与度为完全作用。治疗上述自身疾病的医疗费用为66359.2
摘要
胡海青、安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司与盛润和、禚玉香机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终3501号上诉人（原审被告）：胡海青，男，1987年12月26日生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张志华，吉林保民律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司吉林市桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张忠霞，经理。委托诉讼代理人：陈坦君。被上诉人（原审原告）：盛润和，男，1972年10月30日生，住吉林省桦甸……