机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂01民再58号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、原审原告佘宝珠后期出现的骨质疏松等疾病与交通事故是否存在因果关系？2、湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2017法鉴字第10015、10022两份鉴定意见书能否采信？3、平安保险湖北分公司在原调解赔偿的情况下还应否再予赔偿？关于原审原告佘宝珠后期出现的骨质疏松等疾病与交通事故是否存在因果关系的问题。本案在再审一审期间，原审原告向一审法院提交的多份住院、出院记录均证明原审原告当时并无骨质疏松等疾病。原审原告后期出现的骨质疏松等疾病与交通事故是否存在因果关系，缺乏有力证据予以证明。虽然，再审一审期间，原审原告向一审法院提交了湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2017法鉴字第10022号鉴定意见书，但该鉴定是原审原告单方面委托所作的鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条规定：“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。”第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”第六十五条规定：“审判人员对单一证据可以从下列
摘要
佘宝珠与中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、范峻等机动车交通事故责任纠纷再审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民再58号上诉人（一审原告）：佘宝珠，女，1944年1月25日出生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：秦燕（系佘宝珠之长女），女，1964年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。法定代表人：张小春，该公司总经理。委托代理……