民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3217号
裁判要旨
何雨锋、张爱云因资金周转需要向余守强借款200万元，有余守强提供的借条、银行流水和余守强的庭审陈述为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确。余守强主张何雨锋于2015年3月23日向其汇款2550元系偿还其代还的信用卡款项，但未提供充分证据证明，不予认可，该款项应作为何雨锋偿还的本案借款，在实际结算中予以扣减。余守强主张何雨锋于2015年5月12日向其汇款的25万元系按借条约定偿还借款利息，因原、被告约定的借款利率超出法律规定的限额，其已结算的利息款应按年利率36%扣减，被告在2015年5月12日应支付的利息款为200910元，被告偿还的款项中扣减该款项后尚余51640元应视为偿还借款本金。余守强主张被告未偿还的借款200万元利息应按月利率2%自2015年6月6日起计算，其月利率2%的主张未违反双方当事人约定，亦符合相关法律规定，予以支持。但根据认定的事实，何雨锋于2015年5月12日偿还的款项中有51640元应视为偿还借款本金，故被告未偿还的借款本金为1948360元，其利息按月利率2%自2015年5月13日起计算。余守强主张本案借款系发生于张爱云、余杰夫妻关系存续期间，属
摘要
何雨锋、余守强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3217号上诉人（原审被告）：何雨锋，男，1991年6月27日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：朱国燊，福建榕泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余守强，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛文、叶晓凤，福建向高律师事务所律师。原审被告：张爱云，女，1971年5月7日出生，汉族，住福建省福……