民间借贷纠纷 （2018）苏08民终1774号
裁判要旨
刘学婧提供担保张衡向张闯借款20万元及约定月利率3分和之后张衡通过微信、支付宝等方式向张闯汇款19笔款项事实清楚，有证据证实。张闯一审庭审中未就张衡上述前17笔还款是偿还之前借款5万元、19800元、1万元、18000元事实进行举证，故张闯述称偿还前期债务的理由不能成立，一审法院不予支持；如果日后有了新证据，张闯可结算并另案主张权利。张衡上述第18、19笔汇款即2016年12月16日款项5万元、29950元，张闯提供自己银行流水账证明其随后按张衡意图转汇张衡妻子毕炳敏5万元、26000元，说明该7.6万元已转汇张衡，故刘学婧辩称张衡已偿还7.6万元事实不能成立，一审法院不能采纳，张闯扣下3950元和上述17笔款项应作为偿还借款及利息。由于张衡向张闯支付款项未明确是偿还借款本金或利息，应优先认定给付借款利息，剩余部分扣减本金。双方借款结算出具时间为2016年11月2日，故借款应从结算时计算，20万元借款扣减2016年11月3日给付3000元，剩余借款197000元；本金197000元从2016年11月3日起，按月利率2%计算至2016年11月6日的利息394元，扣除当日给付6000元，剩
摘要
张闯与刘学婧、张衡民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终1774号上诉人(原审被告)：刘学婧，女，1990年11月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张闯，男，1987年3月29日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：吴强，江苏昂格律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张衡，男，1993年7月21日出生，汉族，住盱眙县。上诉……