著作权权属、侵权纠纷 （2016）苏02民初210号之一
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述规定，对于侵犯著作权纠纷案件，不再依侵权结果发生地确定管辖本案，而依侵权行为实施地或被告住所地确定管辖。本案中，原告七星锦麟公司诉称被告雅酷海纳公司在合肥铂尔曼大酒店招标中抄袭、复制了七星锦麟公司的制服图稿，故本案所涉侵权行为实施地并不在本院辖区。根据工商资料内容，雅酷海纳公司的住所地在北京市，亦不在本院辖区内，故雅酷海纳公司的管辖权异议成立，本案应当移送北京市石景山区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市石景山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述规定，对于侵犯著作权纠纷案件，不再依侵权结果发生地确定管辖本案，而依侵权行为实施地或被告住所地确定管辖。本案中，原告七星锦麟公司诉称被告雅酷海纳公司在合肥铂尔曼大酒店招标中抄袭、复制了七星锦麟公司的制服图稿，故本案所涉侵权行为实施地并不在本院辖区。根据工商资料内容，
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民初210号之一原告：无锡七星锦麟服装有限公司，住所地江苏省无锡市建业路12号。法定代表人：李喆，该公司总经理。被告：北京雅酷海纳服装有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1709室。法定代表人：陈树平，该公司总经理。本院受理原告无锡七星锦麟服装有限公司（以下简称七星锦麟公司）与被告北京雅酷海纳服装有限公司（以下简……