机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘01民终3869号

案号
(2016)湘01民终3869号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

长沙市望城区交通警察大队作出的道路交通事故认定书,程序合法、责任划分依据充分,双方均无异议,原审法院依法予以采信。故秦乐秋应承担此次事故的全部责任,赵光全无责任。但由于毛程驾驶的湘A×××××轻型自卸货车与客运车辆在车辆外观及车内座位上均存在明显差别,故赵光全作为完全民事行为能力人的搭乘人,应当能够分辨出前述两种类型车辆之间的差别,因此,搭乘人赵光全在明知毛程驾驶的湘A×××××的车辆系货车不宜载人的情况下搭乘该车受伤,其自身亦存在一定的过错,应适当减轻秦乐秋的赔偿责任。据此,原审法院认为赵光全的各项损失由秦乐秋承担90%的赔偿责任,赵光全自行承担10%的赔偿责任为宜。湘阴客运公司为湘F×××××大客车在永诚财险长沙公司处投保了交强险和商业三者险,本次事故发生在保险期内。赵光全要求永诚财险长沙公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任,符合法律规定。秦乐秋驾驶的湘F×××××大客车挂靠在湘阴客运公司从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害,赵光全请求由挂靠人秦乐秋与被挂靠人湘阴客运公司承担连带责任,原审法院予以支持。本案中其他伤者毛程、王宗军、黄静、张勇、张新、陈进忠、

摘要

长沙市望城区交通警察大队作出的道路交通事故认定书,程序合法、责任划分依据充分,双方均无异议,原审法院依法予以采信。故秦乐秋应承担此次事故的全部责任,赵光全无责任。但由于毛程驾驶的湘A×××××轻型自卸货车与客运车辆在车辆外观及车内座位上均存在明显差别,故赵光全作为完全民事行为能力人的搭乘人,应当能够分辨出前述两种类型车辆之间的差别,因此,搭乘人赵光全在明知毛程驾驶的湘A×××××的车辆系货车不宜载人的情况下搭乘该车受伤,其自身亦存在一定的过错,应适当减轻秦乐秋的赔偿责任。据此,原审法院认为赵光全的各项损失由秦乐秋承担90%的赔偿责任,赵光全自行承担10%的赔偿责任为宜。湘阴客运公司为湘F×××

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3869号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路139号湖南文化大厦1001-1007号,1807-1809号房。负责人陈丹,副总经理。委托代理人杨薇,湖南昌祥律师事务所律师。委托代理人张荣光,湖南昌祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵光全。委托代理人刘少成,湖南开阳律师事务所律……