租赁合同纠纷 (2017)鲁03民终222号
裁判要旨
原、被告所签订的租赁合同,均系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。原告主张被告支付其租金780000元,并提交了相关的租赁合同、欠条等证明其诉讼主张。被告称其已经支付300000元租赁费,并提交了银行转账明细等加以证实。从双方提交的证据看,原、被告的法定代表人系被告的股东,原告的法定代表人将其所持有的被告公司的股权转让给被告的法定代表人,股权转让费600000元,分两次支付,首付款300000元约定于2015年5月30日前付清。2015年5月下旬,双方法定代表人通过手机短信沟通,被告的法定代表人在2015年6月1日前支付300000元,之后通过短信通知原告的法定代表人:30万元已经付清,要求供水供电。被告称所支付的300000元是支付的为原告出具的2015年14月份272000元的租赁费欠条的款项。首先应付款支付时间不同,272000元租赁费约定的支付时间是2015年6月10日,而股权转让费300000元支付时间是同年5月30日。结合双方手机短信,租赁费尚不到支付时间,而股权转让费已经到期;其次应付款数额不同,被告所支付的300000元与股权转让费数额相符;再次
摘要
原、被告所签订的租赁合同,均系双方当事人的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,合法有效。原告主张被告支付其租金780000元,并提交了相关的租赁合同、欠条等证明其诉讼主张。被告称其已经支付300000元租赁费,并提交了银行转账明细等加以证实。从双方提交的证据看,原、被告的法定代表人系被告的股东,原告的法定代表人将其所持有的被告公司的股权转让给被告的法定代表人,股权转让费600000元,分两次支付,首付款300000元约定于2015年5月30日前付清。2015年5月下旬,双方法定代表人通过手机短信沟通,被告的法定代表人在2015年6月1日前支付300000元,之后通过短信通知原告的法定代表人:
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终222号上诉人(原审被告、反诉原告):淄博恩邦服装有限公司。住所地:淄博市周村区兴鲁大道****号院内南首。统一社会信用代码:91370306678131995U。法定代表人:巩玉春,经理。委托诉讼代理人:李萍,山东康桥(淄博)律师事务所律师。委托诉讼代理人:许佳,山东康桥(淄博)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):山……