机动车交通事故责任纠纷 (2014)浙杭民申字第161号
裁判要旨
(一)一审庭审中,人民保险公司提交了商业险投保单作为证据,参加庭审的各方当事人对该证据均无异议,薛传启经法院合法传唤拒不到庭,应视为其放弃质证的权利。现薛传启提出的该商业险投保单为复印件,不能单独作为认定案件事实的依据这一主张,应不予采信。在该商业险投保单上,明确载明“投保人声明:保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款,……包括但不限于责任免除……”怀远县新陕汽运输有限公司在投保人签名/盖章处盖章确认。在薛传启现提交的保险单上,也明确载明“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则。……”因此,人民保险公司已采取合理的方式提请投保人注意相关责任免除条款。薛传启现提出人民保险公司未将相关免责条款向投保人进行提示说明,人民保险公司因车辆超载主张10%的免赔率不能成立的主张,本院不予采信。(二)本案所涉交通事故中,田阿朋未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路,薛传启驾驶机动车载货超过核定载质量,在行经路口时未减速慢行且未确保安全,两车发生碰撞,导致吴子红被甩出车窗外后,又被
摘要
(一)一审庭审中,人民保险公司提交了商业险投保单作为证据,参加庭审的各方当事人对该证据均无异议,薛传启经法院合法传唤拒不到庭,应视为其放弃质证的权利。现薛传启提出的该商业险投保单为复印件,不能单独作为认定案件事实的依据这一主张,应不予采信。在该商业险投保单上,明确载明“投保人声明:保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款,……包括但不限于责任免除……”怀远县新陕汽运输有限公司在投保人签名/盖章处盖章确认。在薛传启现提交的保险单上,也明确载明“1.本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。……3.请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除、投保人被保险人义务、赔偿
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙杭民申字第161号再审申请人(一审被告):薛传启。委托代理人:李良军。被申请人(一审原告):李玉真。被申请人(一审原告):刘艳。被申请人(一审原告):吴丽。被申请人(一审原告):吴辉。法定代理人:刘艳。被申请人(一审被告):田阿朋,现在杭州市东郊监狱服刑。被申请人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。负责人:郭跃民。委托代理……