合同诈骗罪 （2015）凌河刑初字第00025号
裁判要旨
本院认为，被告人陆某为达到非法占有目的，在签订、履行租车合同的过程中，隐瞒了租车的真实用途即以该车冒充为政府拍卖车出售，采取先付小额押金的方式骗取汽车九辆，并用这些车辆出售他人骗取钱财，犯罪数额特别巨大，骗取对方当事人的财产用于个人花费，其行为破坏社会主义市场经济秩序，侵犯合同对方当事人的财产所有权，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应按合同诈骗罪予以刑罚处罚。被告人陆某当庭自愿认罪，对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议，且部分返赃，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人认罪态度等综合因素。
摘要
经审理查明，2013年12月3日至2014年7月7日之间，被告人陆某以非法占有为目的，采取隐瞒租车真实目的手段，先后与六家租车行签订汽车租赁合同，后将租赁车辆卖与他人，共计骗取车辆九台。具体犯罪事实分述如下：1、2013年12月3日，被告人陆某在锦州市凌河区南京路四段Ｘ号，与Ｘ汽车租赁公司签订了汽车租赁合同，预交押金2000元，租取辽Ｘ奔腾Ｂ50汽车一台。之后被告人又分别于2014年4月22日、6月24日同样以租车为名与该租车行签订了汽车租赁合同，预交押金2000元，租取了辽Ｘ现代途胜和辽Ｘ本田杰德汽车两台。在取得三辆车后，被告人陆某将该车据为己有，并谎称该车为政府拍卖车，将车辆卖给了段某和丛某。经锦州市凌河区价格认证中心鉴定：辽Ｘ奔腾Ｂ50汽车价值人民币50300元，辽Ｘ现代途胜汽车价值人民币25000元，辽Ｘ本田杰德汽车价值人民币121900元。案发后，辽Ｘ现代途胜由海超汽车租赁公司自行取回，辽Ｘ奔腾Ｂ50和辽Ｘ本田杰德由公安机关扣押后返还该公司。该起涉案金额为197200元。2、2014年4月16日10时，被告人陆某在锦州市凌河区云飞街二段Ｘ号，与Ｘ汽车租赁公司签订了汽车租赁合同
正文（节选）
虆某合同诈骗一审刑事判决书辽宁省锦州市凌河区人民法院刑事判决书（2015）凌河刑初字第00025号：锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2014）230号起诉书指控被告人陆某犯合同诈骗罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员陈娓佳、赵佳出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼，现已审理终结锦州市凌河区人民检察院……