建设工程分包合同纠纷 (2019)云0402民初1918号
裁判要旨
原告所举证据1具备真实性、合法性、关联性,本院予以采信;所举证据3除手写所填10000元外,其余部分系双方结算所得,具备真实性、合法性、关联性,本院予以采信;所举证据2、4各相关当事人对真实性均无异议,本院对该两组证据真实性予以确认;所举证据5证人系原告雇工,与其存在利害关系,且证人证言也不能证明原告举证主张,本院不予采信。 被告恒瑞公司所举证据1、2各相关当事人均无异议,具备真实性、合法性、关联性,本院予以采信;所举证据3均系原件,且原告质证过程中也认可确有未完成工程,只是提出责任不在其,所以结算时未在工程款内扣除,故本院对该组证据的真实性予以确认。 刁其忠出示的授权委托书各相关当事人均无异议,本院予以采信。 本院当庭出示的本院(2018)云0402民初4015号、玉溪市中级法院(2019)云04民终344号民事判书系已生效法律文书,可作为后案裁决依据。 综上,并结合庭审中到庭当事人陈述,本院认定以下法律事实:被告恒瑞公司委托刁其忠、吴诗见作为其公司在晋红高速公路总承包部Ⅱ2标段工区施工负责人,全权负责施工现场事宜,对该二人所承办相关事宜由其公司承担法律责任。 2015年4月10日,
摘要
康治平与四川准达岩土工程有限责任公司、四川准达岩土工程有限公司昆明分公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0402民初1918号原告:康治平,男,1966年9月14日生,汉族。 委托诉讼代理人:肖龙江,贵州勤维律师事务所律师。 特别授权代理。 被告:四川准达岩土工程有限责任公司,住所地:成都市青羊区同诚路39号。 法定代表人:敬旭,董事长。 委托诉讼代理人:刘辉(系公司员工),男,1961年12月30日生,汉族,住成都市武侯区。 特别授权代理。……