机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第01840号

本案系机动车发生交通事故致人损害，交警部门查明的事故事实及认定的事故责任，当事人均未提出异议，予以认定。顾妹花、朱国洪分别驾驶苏E×××××小型普通客车、二轮摩托车实施侵权行为，致二轮摩托车车上乘员陈益民受伤，应先由承保苏E×××××小型普通客车交强险的人保苏州公司在责任限额内赔偿，因该公司已在医疗费用赔偿限额内支付10000元，故尚需在死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿。商业三者险条款虽约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但该公司未对此提供证据，故应在保险单载明的赔偿限额内赔偿。同时，依据商业三者险条款关于驾驶人“负同等事故责任的，免赔率为10%”的约定，故上述保险公司应在27万元范围内进行赔偿；仍有不足的，因顾妹花、朱国洪分别实施侵权行为，每个人的侵权行为都足以造成全部损害，故应由两侵权人承担连带赔偿责任。陈益民要求吴爱弟承担连带责任，于法不符，不予支持。朱国洪陈述陈益民明知其饮酒仍要求其驾车外出，陈益民否认，现朱国洪陈述的上述情况与本案所涉交通事故之发生并无直接因果关系，陈益民在事故中无

本案系机动车发生交通事故致人损害，交警部门查明的事故事实及认定的事故责任，当事人均未提出异议，予以认定。顾妹花、朱国洪分别驾驶苏E×××××小型普通客车、二轮摩托车实施侵权行为，致二轮摩托车车上乘员陈益民受伤，应先由承保苏E×××××小型普通客车交强险的人保苏州公司在责任限额内赔偿，因该公司已在医疗费用赔偿限额内支付10000元，故尚需在死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同予以赔偿。商业三者险条款虽约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但该公司未对此提供证据，故应在保险单载明的赔偿限额内赔偿。同时，依据商业三者险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01840号上诉人（原审被告）朱国洪。委托代理人刘长武，江苏正华正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈益民。委托代理人卞金燕，江苏丁晓农律师事务所律师。委托代理人计月霏。被上诉人（原审被告）顾妹花。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。负责人沈丽敏，经理。原审被告吴爱弟。上……