劳动争议 （2021）粤01民终16044号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。双方当事人对一审判决第一项、第二项均无提起上诉，本院对此予以维持。综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：欣越广州分公司、欣越公司应否向杨明月支付解除劳动关系的经济补偿金。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”本案中，杨明月以欣越广州分公司未能提供劳动条件、未及时足额支付劳动报酬为由，向欣越广州分公司提出解除劳动关系。本院分析认为：一、关于未及时足额支付劳动报酬问题。欣越广州分公司未按原工资标准足额支付杨明月自2020年2月1日起的劳动报酬。对此，杨明月主张欣越广州分公司未经其同意单方降薪，欣越广州分公司、欣越公司则主张因疫情影响，其自主决定停产

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院围绕当事人的上诉请求进行审理。双方当事人对一审判决第一项、第二项均无提起上诉，本院对此予以维持。综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：欣越广州分公司、欣越公司应否向杨明月支付解除劳动关系的经济补偿金。关于解除劳动关系的经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16044号上诉人（原审被告）：上海欣越国际货物运输代理有限公司广州分公司，住所地广东省广州市海珠区南洲路南燕中街417-475号202铺之553。负责人：朱辰。上诉人（原审被告）：上海欣越国际货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层。法定代表人：朱辰。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：曾展强，国信信扬律师事务……