继承纠纷 （2015）潭中民一终字第177号

遗嘱继承制度的根本目的在于保护遗嘱人生前对身后合法遗产的自由处分权，该权利优先于法定继承权，遗嘱可以排除法定继承的适用。法律规定遗嘱形式要件的目的是要确保立遗嘱人意思表示真实，我国《继承法》没有规定代书遗嘱不符合法定条件必然归于无效。本案中，被继承人倪立平的代书遗嘱有四位与继承人并无利害关系的见证人签名见证，其中的殷素品、陈利群在出庭作证过程中对本案事实的叙述虽不完全一致，但综合两人证言，可以确认被继承人在立下遗嘱时神智清楚，签名确认遗嘱内容时出于自愿，没有受到外来不正当的干涉的基本事实，故此被继承人倪立平的书面遗嘱虽无代书人的签名等形式上的瑕疵，但有证据证明本案代书遗嘱系被继承人倪立平的真实意思表示，足以弥补其形式上的缺陷，应当认定为有效。上诉人倪某甲关于本案代书遗嘱不符合法定条件，应为无效的上诉理由不成立，本院不予采纳。岳塘区岳塘街道岳塘岭1栋21号房屋应根据被继承人倪立平的遗愿归上诉人徐某某继承所有。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，……”。被继承人倪立平于1999年购买了岳塘区岳塘街道新二村6栋4号房屋，其后取得该房屋的产权证明，系上诉人徐

遗嘱继承制度的根本目的在于保护遗嘱人生前对身后合法遗产的自由处分权，该权利优先于法定继承权，遗嘱可以排除法定继承的适用。法律规定遗嘱形式要件的目的是要确保立遗嘱人意思表示真实，我国《继承法》没有规定代书遗嘱不符合法定条件必然归于无效。本案中，被继承人倪立平的代书遗嘱有四位与继承人并无利害关系的见证人签名见证，其中的殷素品、陈利群在出庭作证过程中对本案事实的叙述虽不完全一致，但综合两人证言，可以确认被继承人在立下遗嘱时神智清楚，签名确认遗嘱内容时出于自愿，没有受到外来不正当的干涉的基本事实，故此被继承人倪立平的书面遗嘱虽无代书人的签名等形式上的瑕疵，但有证据证明本案代书遗嘱系被继承人倪立平的真实

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民一终字第177号上诉人（原审原告）徐某某。委托代理人易朝金，湖南惟明律师事务所律师。委托代理人汪恒化。上诉人（原审被告）倪某甲。委托代理人刘亚辉，湖南谛议律师事务所律师。委托代理人吴悠，湖南谛议律师事务所律师。被上诉人（原审被告）倪某乙被上诉人（原审被告）倪某丙。上诉人徐某某与上诉人倪某甲、被上诉人倪某乙、倪某丙继承权纠纷一案，湖南省湘潭……