机动车交通事故责任纠纷 (2016)川07民终1496号
裁判要旨
根据当事人的诉辩理由,现将本案争议焦点予以归纳并分析如下:一、是否应将上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司列为共同被告。本院原审被告何敏所驾驶的车辆以袁武军的名义在人保财险盐亭支公司处投保了交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许”之规定,本案应当将中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司列为案件共同被告。二、根据四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2014)绵高新民初字第1740号民事判决,上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司应当将27167元予以保留,待江丽治疗终结后再行支付,但中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司未予以保留,而是将此款支付给他人,中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司未按生效判决履行义务,江丽不应承担中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司错
摘要
根据当事人的诉辩理由,现将本案争议焦点予以归纳并分析如下:一、是否应将上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司列为共同被告。本院原审被告何敏所驾驶的车辆以袁武军的名义在人保财险盐亭支公司处投保了交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件,当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许”之规定,本案应当将中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终1496号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。住所地:盐亭县云溪镇。负责人张宁,经理。委托诉讼代理人:彭海军,公司员工。被上诉人(原审原告):江丽,女,汉族,生于1985年11月29日,住四川省绵阳市涪城区塘汛镇。委托诉讼代理人:王强,四川易通律师事务所律师。被上诉人(原审被告):何敏,男,汉族,生于1992年……