高度危险活动损害责任纠纷 （2017）浙11民终117号

本案案情复杂，却未在适用简易程序审理三个月期限届满后将本案依法转为普通程序审理，影响本案的事实认定及公正判决。六、上诉人起诉的标的额为395131元，在一审时已变更诉请为420695元。景宁供电公司答辩称，上诉人对接地动作产生火花引发火灾还是电线自熔断落地面引发火灾的主张不明确，答辩人对主要问题阐明观点。一、专业技术鉴定的证据效力问题。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心是火灾物证专业鉴定机构，其结论具有证明力。案涉火灾现场电线断端、残留物经鉴定，结论均为火烧熔痕。即因为过火火焰高温烧炼，致使电线熔断，并形成结球物。由此可见，是火烧断了电线，而不是线路本身的故障引起火灾。火灾发生后，景宁县林业公安局第一时间介入调查，核实证物来源，由公安部门委托鉴定中心鉴定，鉴定中心依据现有科学水平作出鉴定结论，程序上并无不当。上诉人提供邯郸电力工程司法鉴定中心所谓的“司法鉴定意见书”，不属于有效证据。其许可证上记载的地址是在邯郸市一座公寓楼里的一个房间，鉴定业务范围是“电力、机电设备安装工程司法鉴定”。很显然，其为安装施工工程类鉴定机构，不具备火灾原因鉴定资质。果上诉人找关联机构咨询是无可厚非的，但该鉴定

本案案情复杂，却未在适用简易程序审理三个月期限届满后将本案依法转为普通程序审理，影响本案的事实认定及公正判决。六、上诉人起诉的标的额为395131元，在一审时已变更诉请为420695元。景宁供电公司答辩称，上诉人对接地动作产生火花引发火灾还是电线自熔断落地面引发火灾的主张不明确，答辩人对主要问题阐明观点。一、专业技术鉴定的证据效力问题。公安部消防局天津火灾物证鉴定中心是火灾物证专业鉴定机构，其结论具有证明力。案涉火灾现场电线断端、残留物经鉴定，结论均为火烧熔痕。即因为过火火焰高温烧炼，致使电线熔断，并形成结球物。由此可见，是火烧断了电线，而不是线路本身的故障引起火灾。火灾发生后，景宁县林业公安

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终117号上诉人（原审原告）：李先仁，男，1963年7月13日出生，汉族，住景宁畲族自治县。上诉人（原审原告）：李先忠，男，1967年11月28日出生，汉族，住景宁畲族自治县。上诉人（原审原告）：陈自发，男，1963年7月7日出生，汉族，住景宁畲族自治县。上诉人（原审原告）：潘德凤，女，1963年3月15日出生，汉族，住丽水市。上诉人陈……