机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏02民终822号
裁判要旨
同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,华科超作为苏B×××××轿车车主,黄淋未提供华科超应承担法律责任的相应证据,故黄淋的相应主张,该院不予采纳。保险公司对鉴定报告提出异议,但未提供相反证据予以反驳,故该院对该抗辩不予采纳,按鉴定报告认定相关事实;不足部分,根据事故责任认定,该院考虑分别由黄淋、颜双鸽承担35%、65%的赔偿比例。关于争议损失,该院认定如下:1、护理费、营养费。根据本地区的生活水平、相关行业收入及收费标准,酌情计算护理费3600元(60元/天*60天)、营养费900元。2、误工费。保险公司对黄淋提出的误工标准提出异议,但未提供相反证据予以反驳,考虑黄淋所从事的职业及工资单反映,计算黄淋的误工费8082.13元(6061.6元/30天*120天)。3、残疾赔偿金。黄淋主张的残疾赔偿金68692元,符合规定,予以支持。4、被抚养人
摘要
同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,华科超作为苏B×××××轿车车主,黄淋未提供华科超应承担法律责任的相应证据,故黄淋的相应主张,该院不予采纳。保险公司对鉴定报告提出异议,但未提供相反证据予以反驳,故该院对该抗辩不予采纳,按鉴定报告认定相关事实;不足部分,根据事故责任认定,该院考虑分别由黄淋、颜双鸽承担35%、65%的赔偿比例。关于争议损失,该院认
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终822号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司,住所地江阴市澄江中路276号101室、201室(各半)。负责人戴振威,该公司总经理。委托代理人潘秋红,江苏滨江律师事务所律师。委托代理人蒯亚燕,江阴市江南法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄淋。委托代理人颜敏花,江阴市精诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告……