机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫15民终1588号

案号
(2021)豫15民终1588号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
河南省信阳市
裁判日期
2021-05-24

裁判要旨

公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书,事实清楚,适用法律正确,对该交通事故的事实及责任的认定,予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对被告宋锦华责任的认定,被告宋锦华负事故全部责任,且豫S×××××号小型客车在人民财保信阳分公司投有交强险和商业三者险,在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。被告人民财保信阳分公司以本案鉴定程序违法且鉴定结论过高为由申请重新鉴定,原审认为,原告提交的鉴定意见虽系交警部门委托专业鉴定机构出具,但考虑到原告未取内固定即作伤残等级鉴定,根据《人体损伤致残程度分级》的规定,鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。本案原告为左肩锁关节脱位,在伤残评定时其内固定仍在体内,其内固定所在的位置会造成其活动受限,对其伤残等级鉴定造成一定影响,因此进行伤残鉴定的时机不成熟,故在原告内固定未取出的情况下所作的伤残鉴定意见不应作为本案的依据。因此,原告主张的伤残赔偿金以及和伤残等级有关的精神抚慰金等费用应当在内固定取出后以相关鉴定结论为准,并可另行主张。关于护理期、误工期的问题,根据《人身损害误工期、

摘要

公民的身体健康权及其合法权益应依法受到保护。交警部门出具的责任认定书,事实清楚,适用法律正确,对该交通事故的事实及责任的认定,予以采信。根据《道路交通事故认定书》中对被告宋锦华责任的认定,被告宋锦华负事故全部责任,且豫S×××××号小型客车在人民财保信阳分公司投有交强险和商业三者险,在保险责任范围内的损失应由保险公司赔付。被告人民财保信阳分公司以本案鉴定程序违法且鉴定结论过高为由申请重新鉴定,原审认为,原告提交的鉴定意见虽系交警部门委托专业鉴定机构出具,但考虑到原告未取内固定即作伤残等级鉴定,根据《人体损伤致残程度分级》的规定,鉴定时机应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫15民终1588号上诉人(原审原告):陈俊丽,女,汉族,1974年8月15日生,住信阳市平桥区。委托诉讼代理人:胡元友,信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):宋锦华,男,汉族,1962年1月25日生,住信阳市羊山新区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司,住所地信阳市京深路北段。统一社会信用……