确认合同无效纠纷 （2018）晋11民终726号
裁判要旨
被告内部职工未得到原告及第三人授权，以原告杜国红及第三人杜某2的名义与被告柳林县农村信用联社签订的借款合同及担保合同，未经原告及第三人追认，对原告及第三人不产生法律效力。被告所辩本借款合同案件因涉及刑事应中止审理，因其内部职工涉嫌犯罪与合同的效力确认是两个法律关系，本案的审理并不必以被告所述的刑事案件为依据。故其辩称无理，原审不予采信；被告所辩办理贷款时原告知情仅为一方之言，原告并不认可，关键是与被告办理贷款的程序相违背，故原审亦不予采信。原告要求确认合同无效的请求与法有据，原审予以支持。由于被告违规发放贷款并向原告主张权利，使原告为澄清事实到处奔波造成了实际损失，被告作为过错方应酌情赔偿。原告要求被告赔礼道歉，恢复名誉，因被告未在公开场合故意给原告的名誉造成影响，故其请求原审不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十八、五十六、五十八条之规定，判决：（一）确认2004年3月9日以原告杜某1名义与被告山西柳林农村商业银行股份有限公司所属的桥西信用社签订的农信保字【2004】第442号借款合同无效，第三人杜某2对本合同的担保行为无效；(二)被告山西柳林农村商业银行股份有限公司赔偿
摘要
山西柳林农村商业银行股份有限公司与杜某确认合同无效纠纷二审民事判决书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终726号上诉人（原审被告）：山西柳林农村商业银行股份有限公司（原名柳林县农村信用合作联社）。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：王某，男，系该公司表外资产管理部总经理。委托诉讼代理人：崔某，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜某1，汉族，……