机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽05民终3362号

郑念明因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”徐玉生系受雇于领速物流福州公司从事驾驶员职务，并在工作期间发生本案交通事故。因此，作为用人单位领速物流福州公司应对其雇员在雇佣期间造成他人人身损害承担民事责任。郑念明请求徐玉生承担共同赔偿责任，法律依据不足，不予采纳。领速物流福州公司为闽Ａ×××××号货车在平安财险苏州公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率，事故发生于保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，平安财险苏州公司应在交强险医疗费用责任限额内赔付郑念明10000元，在死亡、伤残赔偿责任限额内赔付郑念明89764.69元（优先赔付精神损害抚慰金10000元），两项

郑念明因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”徐玉生系受雇于领速物流福州公司从事驾驶员职务，并在工作期间发生本案交通事故。因此，作为用人单位领速物流福州公司应对其雇员在雇佣期间造成他人人身损害承担民事责任。郑念明请求徐玉生承担共同赔偿责任，法律依据不足，不予采纳。领速物流福州公司为闽Ａ×××××号货车在平

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3362号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。 代表人：陈朝晖。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯燕萍，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑念明，男，1950年9月21日出生，汉族，住福……