机动车交通事故责任纠纷 （2017）津01民终399号

本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1中，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、病历本等证据，均能证实原告因本起交通事故产生第二次医疗费2047.5元，本院依法予以确认。关于原告主张营养费一节，原告未向法庭提交需要加强营养的医嘱意见，故原告主张营养费于法无据，本院不予支持。关于原告主张护理费一节，原告主张家属护理，标准按108元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。因原告未向法庭提交出院后需要继续护理的医嘱意见，故原告的护理期应为住院期间23天。本院依法支持原告护理费2484元（108元/天×23天），对超过部分不予支持。关于原告主张误工费一节，原告未治疗终结，无法确定其伤情，亦无法确定其合理的误工期间，故本院依法支持原告住院期间23天的误工损失，对出院后的误工损失，原告可在治疗终结后再行主张。根据原告提供的相关证据，原告从事出租车驾驶工作，其主张按交通运输业标准每天251元，不违反法律规定，本院对此予以支持。故原告的误工费为5773元（251元/天×23天），对超过部分不予支持。关于原告主张交通费一节，因交

本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1中，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、病历本等证据，均能证实原告因本起交通事故产生第二次医疗费2047.5元，本院依法予以确认。关于原告主张营养费一节，原告未向法庭提交需要加强营养的医嘱意见，故原告主张营养费于法无据，本院不予支持。关于原告主张护理费一节，原告主张家属护理，标准按108元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。因原告未向法庭提交出院后需要继续护理的医嘱意见，故原告的护理期应为住院期间23天。本院依法支持原告护理费2484元（108元/天×23天），对超过部分不予

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终399号上诉人（原审原告）:顾金鼎，男，1964年12月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）:高镜，男，1981年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区红旗路乐谷商务中心2楼。负责人:王然，副总经理。委托诉讼代理人:耿晓东，天津理铭律师事务……