债权转让合同纠纷 (2019)黔02民终1185号
裁判要旨
上诉人没有提供其他证据加以印证上诉人与出借人签订的《借款及担保协议》,也是认定事实错误。上诉人在一审中已经提供债权转让过程中上诉人通过轻易贷平台向出借人支付转让价款的转账回单,该回单由轻易贷平台提供,属于第三方证据。这已经足够印证《债权转让协议》真实性。退一步说,即使上诉人依据与出借人签订的《债权转让协议》向借款人主张债权,该份协议不是出借人的真实意思表示,但是上诉人已经认可了该份协议,就应该履行合同义务,也即是有义务向出让人支付债权转让的价款。换句话说就是只要上诉人认可了该份协议,出让人完全有权根据该份协议,要求上诉人支付转让价款。如果《债权转让协议》不是出借人的真实意思表示,那么在借款人借款到期后没有正常还款,作为款项的出借人,应该向被上诉人主张还款权利,要求被上诉人按照《借款及担保协议》的约定归还本息。但是时至今日,已经过去大半年时间,出借人既没有向被上诉人追缴过欠款,也没有向人民法院提起诉讼。这不也变相证明出借人将债权转让给上诉人是其真实意思表示。二审中,被上诉人六盘水市钟山区名扬汽车服务有限公司、刘厚德、叶茂林未向本院提交书面答辩意见。六盘水市钟山区名扬汽车服务有限公司向一审
摘要
上诉人没有提供其他证据加以印证上诉人与出借人签订的《借款及担保协议》,也是认定事实错误。上诉人在一审中已经提供债权转让过程中上诉人通过轻易贷平台向出借人支付转让价款的转账回单,该回单由轻易贷平台提供,属于第三方证据。这已经足够印证《债权转让协议》真实性。退一步说,即使上诉人依据与出借人签订的《债权转让协议》向借款人主张债权,该份协议不是出借人的真实意思表示,但是上诉人已经认可了该份协议,就应该履行合同义务,也即是有义务向出让人支付债权转让的价款。换句话说就是只要上诉人认可了该份协议,出让人完全有权根据该份协议,要求上诉人支付转让价款。如果《债权转让协议》不是出借人的真实意思表示,那么在借款人借
正文(节选)
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1185号上诉人(原审原告):创金天地投资有限公司,住所地:天津自贸实验区(空巷经济区)西三道158号5栋902-B,统一社会信用代码:91120116300430248R。法定代表人:耿君彩,系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人:王宾,男,1991年6月14日出生,汉族,系该公司职员,住贵州省余庆县。特别授权委托诉讼代理人:余江,……