公司决议撤销纠纷 （2016）湘01民终1518号

《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案双方争议的焦点是长沙电机厂于2015年5月19日召开的临时股东会的召集程序、表决方式是否违反了法律、行政法规或公司章程以及股东会决议是否应予撤销的问题。《公司法》第三十九条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。《公司法》第四十一条规定：召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。彭铁勇主张长沙电机厂在第一次股东会效力待定的情况下再次召开临时股东会并作出决议，与其在上述案件中对原股东会会议决议作出的意思表示相冲突，因此，长沙电机厂此次作出的股东会会议决议应予撤销。原审

《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条第二款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案双方争议的焦点是长沙电机厂于2015年5月19日召开的临时股东会的召集程序、表决方式是否违反了法律、行政法规或公司章程以及股东会决议是否应予撤销的问题。《公司法》第三十九条规定：股东会会议分为定期会议和临时会议。定期会议应当依照公司章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1518号上诉人（原审原告）：彭铁勇。委托代理人：林俐，湖南湘军律师事务所律所。被上诉人（原审被告）：长沙电机厂有限责任公司，住所地长沙市天心区新电路86号。法定代表人：唐朝晖，该公司董事长。委托代理人：李国俊，北京市惠诚（深圳）律所事务所律师。上诉人彭铁勇因与被上诉人长沙电机厂有限责任公司（以下简称长沙电机厂）公司决议撤销纠纷一案，……