公司分立纠纷 （2014）佛中法审监民再字第60号

部分予以综合论述。证据3是法院判决书及相关诉讼材料，本院对该组证据予以确认。对证据4的真实性予以确认，但该证据只能证明法院有关查封情况。对证据5的真实性予以确认，证明内容在本院认为部分综合论述。再审申请人顺德燕瑞公司、朱尚荣及原审第三人赵家材、刘法先、罗杜伟再审期间均没有提交新证据。本院再审查明：朱尚荣与赵家材、刘法先、罗杜伟原是顺德燕瑞公司的股东。2011年12月20日，上述四人签订了一份《佛山市顺德区燕瑞制冷配件有限公司分立协议》（即《分立协议》），主要约定：顺德燕瑞公司继续存在，分立出中山燕瑞公司，组成新的公司，其中原顺德燕瑞公司的股东由朱尚荣、罗杜伟组成，法定代表人为朱尚荣，新的中山燕瑞公司的股东由刘法先、赵家材组成，法定代表人为赵家材。双方约定清查核资结束基准日为2011年12月31日。该分立协议对顺德燕瑞公司的债权债务、财产分割及市场分割方案等均作了详细约定，其中第四条第4点约定：双方人员对原材料及仓库零部件统计出金额，原则上作为顺德燕瑞公司的资产对冲。另外，该分立协议还约定“违约方应赔付给对方造成的损失并追究相关股东的连带责任”。2011年12月31日，上述四股东签订《关

部分予以综合论述。证据3是法院判决书及相关诉讼材料，本院对该组证据予以确认。对证据4的真实性予以确认，但该证据只能证明法院有关查封情况。对证据5的真实性予以确认，证明内容在本院认为部分综合论述。再审申请人顺德燕瑞公司、朱尚荣及原审第三人赵家材、刘法先、罗杜伟再审期间均没有提交新证据。本院再审查明：朱尚荣与赵家材、刘法先、罗杜伟原是顺德燕瑞公司的股东。2011年12月20日，上述四人签订了一份《佛山市顺德区燕瑞制冷配件有限公司分立协议》（即《分立协议》），主要约定：顺德燕瑞公司继续存在，分立出中山燕瑞公司，组成新的公司，其中原顺德燕瑞公司的股东由朱尚荣、罗杜伟组成，法定代表人为朱尚荣，新的中山燕

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法审监民再字第60号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佛山市顺德区燕瑞制冷配件有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱尚荣。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱尚荣，男，汉族，1946年9月30日出生，住北京市海淀区。上述两申请人的共同委托代理人：陈庆元，广东广厚律师事务所律师。上述两申请人的共同委托代理人：陈彩焕，广东广厚律……