合伙协议纠纷 （2021）豫16民终1411号

一审据以认定双方投资款项的录音形成于2017年10月29日，而案涉工程本案涉及两份合同，一份是2017年10月31日项城铭德公司与陕西建工集团有限公司签订的《建设工程专业分包合同》，另一份是2018年7月20日陕西建工集团总公司韩城市人民医院工程项目经理部与项城铭德公司签订的《建设工程专业分包补充合同》，刘东提供的案涉工程结算单的时间是2018年6月27日，刘君提供的案涉工程结算单的出具时间是2018年11月25日，刘君和刘东关于工程的开始时间和竣工时间的陈述不一致，双方提供的结算单显示的结算时间也不一致，无法判断在刘东与刘君二人2017年10月29日通话后是否产生新的支出；刘君在二审提供的新证据中有2017年10月31日双方通话录音之后支出相关费用的证据，刘君提供的上述证据是否能够认定，影响到双方投资数额和盈余数额的计算。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2020）豫1681民初2147号民事判决；二、本案发回项城市人民法院重审。上诉人刘君预交的二审案件受理费13090元予以退回。审判长　　张群阳审

一审据以认定双方投资款项的录音形成于2017年10月29日，而案涉工程本案涉及两份合同，一份是2017年10月31日项城铭德公司与陕西建工集团有限公司签订的《建设工程专业分包合同》，另一份是2018年7月20日陕西建工集团总公司韩城市人民医院工程项目经理部与项城铭德公司签订的《建设工程专业分包补充合同》，刘东提供的案涉工程结算单的时间是2018年6月27日，刘君提供的案涉工程结算单的出具时间是2018年11月25日，刘君和刘东关于工程的开始时间和竣工时间的陈述不一致，双方提供的结算单显示的结算时间也不一致，无法判断在刘东与刘君二人2017年10月29日通话后是否产生新的支出；刘君在二审提供的新

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1411号上诉人（原审被告）:刘君，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人:张红，河南旅途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘东，男，1979年9月20日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王焕青，陕西诺尔律师事务所律师。原审被告：项城市铭德园林绿化工程有限公司。住所地：项城市永丰镇永丰大道**。统一……