提供劳务者受害责任纠纷 (2014)鄂十堰中民四终字第00545号
裁判要旨
本案争议焦点有三个方面,一、城关二小和刘永红谁应当对邵德贵的损害结果承担赔偿责任;二、邵德贵对于事故发生是否有过错,其是否应当因自身的过错对其损害承担部分责任;三、邵德贵因本事故受伤造成的损失具体数额的认定。一、关于城关二小和刘永红谁应当对邵德贵受到人身损害承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,城关二小请刘永红自行招揽人员,利用其车辆完成拆卸旧篮球架,运送和安装新篮球架的工作,双方形成了承揽合同关系,城关二小是定作人,刘永红是承揽人。刘永红在接受城关二小委托的工作后,自行邀约邵德贵为其工作,刘永红与邵德贵形成了劳务关系。刘永红在完成工作的过程中导致邵德贵受伤,应当由承揽人刘永红承担全部赔偿责任,定作人城关二小不承担赔偿责任。二、关于邵德贵对于事故发生是否有过错,其是否应当对由此造成的损害结果承担部分责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系……提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中,邵德贵受伤是因交通事故造
摘要
本案争议焦点有三个方面,一、城关二小和刘永红谁应当对邵德贵的损害结果承担赔偿责任;二、邵德贵对于事故发生是否有过错,其是否应当因自身的过错对其损害承担部分责任;三、邵德贵因本事故受伤造成的损失具体数额的认定。一、关于城关二小和刘永红谁应当对邵德贵受到人身损害承担赔偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,城关二小请刘永红自行招揽人员,利用其车辆完成拆卸旧篮球架,运送和安装新篮球架的工作,双方形成了承揽合同关系,城关二小是定作人,刘永红是承揽人。刘永红在接受城关二小委托的工作后,自行邀约邵德
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂十堰中民四终字第00545号上诉人(原审被告)刘永红,城镇居民。委托代理人马芳芳,湖北平长律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告)邵德贵,城镇居民。委托代理人黎道年,湖北献真律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审被告)郧县城关第二完全小学。住所地:湖北省郧县城关镇中岭街。法定代表人王明权,系该小学校长。委托代理人吴……