劳动争议 (2017)湘07民终362号

案号
(2017)湘07民终362号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

刘静诉请的第一项诉讼请求是要求供销社社资部为刘静补办在社资部工作期间的所有人事档案资料,因为刘静在诉状中陈述“在1984年9月,原告以供销系统干部的子女身份到石门县板桥供销社担任营业员,1988年5月调往石门县维新供销社工作,1994年7月因供销系统改制而离职”,因而未陈述在供销社社资部工作过,刘静起诉的被告主体错误,即供销社社部不是本案适格的被告,故应当予以驳回。刘静诉请的第二项诉讼请求是要求供销社社资部为其补缴工作期间的养老保险,依据1999年1月22日实施的国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条规定:“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记,或者未按照规定申报应缴纳的社会保险费数额的,由劳动保障行政部门责令限期改正:情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处1000元以上5000元以下的罚款;情节特别严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员可以处5000元以上10000元以下的罚款。”第二十六条规定:“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的,由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”2011年7月1日实施的《社会保险法》

摘要

刘静诉请的第一项诉讼请求是要求供销社社资部为刘静补办在社资部工作期间的所有人事档案资料,因为刘静在诉状中陈述“在1984年9月,原告以供销系统干部的子女身份到石门县板桥供销社担任营业员,1988年5月调往石门县维新供销社工作,1994年7月因供销系统改制而离职”,因而未陈述在供销社社资部工作过,刘静起诉的被告主体错误,即供销社社部不是本案适格的被告,故应当予以驳回。刘静诉请的第二项诉讼请求是要求供销社社资部为其补缴工作期间的养老保险,依据1999年1月22日实施的国务院《社会保险费征缴暂行条例》第二十三条规定:“缴费单位未按照规定办理社会保险登记、变更登记或者注销登记,或者未按照规定申报应缴纳

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终362号上诉人(原审原告):刘静,女,1967年4月10日出生,土家族,居民,住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人:任小强,湖南城头山律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石门县供销合作社联合社社有资产管理部,住所地石门县楚江镇老西门居委会清泉路8号。法定代表人:张妮,该部经理。委托诉讼代理人:柳娟,湖南楚江律师事务所律师。上诉人刘静……