机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终4274号

本次交通事故造成张爱的车辆受损，导致张爱遭受财产损失，倪文快驾驶的车辆在平安财险遵义支公司投保交强险，事故发生在保险期间。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，均没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122,000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由平安财险遵义支公司在交强险限额内先行予以赔偿。张爱的诉讼请求未超过责任限额，应予支持。车辆施救费用，属本次事故造成的财产损失，应予赔偿。保险公司所持张爱修车费用过高，只在限额2,000元内赔偿的辩解意见，因未提供证据加以证明，不符

本次交通事故造成张爱的车辆受损，导致张爱遭受财产损失，倪文快驾驶的车辆在平安财险遵义支公司投保交强险，事故发生在保险期间。因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终4274号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家琪，总经理。被上诉人（原审原告）：张爱，男，1988年10月7日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审被告）：倪文快，男，1968年7月29日出生，汉族，住贵州省道真自治县。上诉人中国……