机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5159号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，只要造成第三者人身伤亡、财产损失的，保险公司都应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分根据双方在交通事故中的责任再确定赔偿事宜。本案中，贵Ｃ×××××号中型普通客车分别与贵Ｃ×××××号小型普通客车、贵Ｃ×××××号小型普通客车先后经两次碰撞、都发生了接触，上述两车均在平安保险遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，遵义市北方运输有限责任公司主张贵Ｃ×××××号中型普通客车的损失未超过两车交强险限额，故由两车所投的保险公司赔偿，于法有据，原审法院予以支持。对于修理费，遵义市北方运输有限责任公司提供了维修清单和发票，证明修车产生的实际费用，客观属实，虽平安保险遵义公司存有异议，但并未提供推翻该事实的证据，故原审法院支持遵义市北方运输有限责任公司主张的车辆修理费22300元。因遵义市北方运输有限责任公司车辆系营运车辆，受损后势必会造成一定的营运损失，但其并未举证证明具体损失为多少，原审法院根据交通行业标准及实际维修天数，酌情支持75439元÷365天×14天

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，只要造成第三者人身伤亡、财产损失的，保险公司都应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分根据双方在交通事故中的责任再确定赔偿事宜。本案中，贵Ｃ×××××号中型普通客车分别与贵Ｃ×××××号小型普通客车、贵Ｃ×××××号小型普通客车先后经两次碰撞、都发生了接触，上述两车均在平安保险遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，遵义市北方运输有限责任公司主张贵Ｃ×××××号中型普通客车的损失未超过两车交强险限额，故由两车所投的保险公司赔偿，于法有据，原审法院予以支持。对于修

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5159号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张家骐，职务：总经理。被上诉人（原审原告）：遵义市北方运输有限责任公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾村凉风组。法定代表人：陈丽丽，职务：总经理。被上诉人（原审被告）：张宗明，男，汉族，196……